５０４Ｄ　様
　こんばんは。最近は東京方面(都営荒川線他)への撮影遠征など精力的にご活躍のようですね。

　ところで今にはじまった話ではないのですが、５０４Ｄ様の御掲出の画像…とりわけ最近御撮影の画像には独特の、"クセ"があるのが私にも気にかかります。５０３Ｍ様が気になされてるように、妙に、"黒つぶれ"が多いのは何故でしょうか？カメラが持つ描写の、"クセ"でしょうか？それとも画像処理(減色処理等)の際に発生している色補正が原因でしょうか？

　５０４Ｄ様は名鉄板で７０００系Ｐ車が両並びで撮影されてる画像も御掲出されてますが、
(参考ＵＲＬ：../../imglog/met/img-box/img20050912180033.jpg)
その画像では晴天下で十分被写体に光が届いてるおかげで、"黒つぶれ"も最小限に抑えられています。(といっても左側後部Ｐ車の窓部分がつぶれていますが…)このＤＤ５１重連画像では画面左下より右上に、"対角線"を引いたカタチでその左上半分が見事に、"黒つぶれ"を起こしています。一方、右下部分は緑地や屋根瓦共発色に問題はありません。

　予め申しますが、私は５０４Ｄ様が御掲出されてられる一連の画像に、"ケチ"をつけるつもりは毛頭ございません。それどころか以前の関西線Ｄ５１貨物やキハ３５・５５系ローカル＆急行列車等、記録性に優れた画像を常に撮影されておられるその行動力には常に敬服しております。それ故御撮影された記録画像の処理と保存という点ではこの、"黒つぶれ"をそのまま放置されたままｗｅｂ上で公開されるのは貴方様にとってもマイナスです。以前の大井川鉄道、「Ｃ１０−８」の画像のようにコメントが荒れるばかりの掲示板を目にするのは私としても耐え難いです。一度機材、処理技術の再考をお願いいたします。

　…若輩者が生意気なことを申し、失礼を致します。…

以前名鉄にもすこし書かせてもらいましたが、私は銀塩写真とデジタルとは別の物だと考えております。
デジタルでできる画像を作らさせてもらっております。
支持していただいている方もたくさんおられます。
こういう画像が嫌なのであればとばしていただいて結構です。
大井川鉄道の画像ですがソフトフォーカスってご存じですか、こういう写真に使われる方は少ないと思いますが。
止まっている車輌のピントのあったきちんとした写真なら誰でも写せると思います。
銀塩写真とは違うデジタル画像だと言う見方をしていただければ幸いに思います。
今後はこのようなレスにはいっさいお答えできませんのであしからず。

　５０４Ｄ様
　こんにちは。御返信ありがとうございます。

　＞・・・私は銀塩写真とデジタルとは別の物だと考えております。
　＞デジタルでできる画像を作らさせてもらっております。
　＞支持していただいている方もたくさんおられます。
　＞・・・止まっている車輌のピントのあったきちんとした写真なら誰でも写せると思います。
　＞銀塩写真とは違うデジタル画像だと言う見方をしていただければ幸いに思います。

　５０４Ｄ様"オリジナル"としての表現方法と解釈させていただきます。もしそうならば私ごときがアレコレと首を突っ込む場ではありません。前レスでの、"非礼"についてはこの場にてお詫びさせていただきます。

　＞大井川鉄道の画像ですがソフトフォーカスってご存じですか、こういう写真に使われる方は少ないと思いますが。・・・

　私個人としては、『油絵』的な効果を表現されたのかなと考えておりました。しかしあのスレッドでは、撮影者の、"意図"とそれを拝見する側の、"評価"に大きな開きが発生する場合もあることを考えさせられました。もし画像掲出者の表現に、"Ｎｏ"という者がいてもそれはそれで良しなのがネットの世界ですからね。今回はある意味で私にも勉強になりました。また別のスレでコメントをお載せするかもしれませんがその際はよろしくお願いいたします。

　長文にて失礼いたしました。