マジレスするのも何ですが、たまに気になるので一言。
・人物が風景などの付属物として表現されている場合
・撮影された姿が公表されることに苦痛や羞恥を感じるものではない場合
は侵害とはならない筈で、雑誌などの著作刊行物の例を見ても簡単に分かる事だと思います。商売が絡むと少し話が違ってくる様ですが・・・。

今の時代、肖像権は確かに大切な基本的人権のひとつと認知しております。
しかし、少年の恥じらいある夢や憧れ、その回顧に彼女の肖像が、
かえって名誉なほどならば、ここはひとつ、フニャフニャ、、、
で、勘弁していただきたいですね。
今現在の肖像ならば、逆フニャフニャ、、、、、、。

EF58118さんは、

今、は、少年ではないでしょう。。。。。

最近撮った写真ならともかく・・・
多分15〜20年の歳月が経っています！もう時効になっています。
この女子高生、今は立派な「お母さん」になっておられる事でしょう？

そもそも日本の法律に他人の肖像権に関する規定がありません。
肖像に関する規定として唯一、商標権に使えないものとして
他人の氏名・肖像etcがあるだけです。
現状としては肖像に関する事に付いて言えばネットに写真をアップする時はアップする方個人の判断と責任に基づけばよいと私個人は考えます。
もっともEF58118さんの写真は法律論を云々するのが勿体無いほど素晴らしいものと思います。

いつの時代の、名鉄の何という車両で撮影されたものですか？

たくさんのレスありがとうございます。m(__)m
個人特定ができない写真ということで載せてみました。
写真は８８年頃だと記憶してます。現在であればこういう写真は許されないでしょうね。
この車両ですが、モ３８００形のク２８３０です。
＞三河一色さん
１５＋少年＋α＝？才です。

ttp://www.jame.or.jp/syozoken/

↑上記のページの「一般論としての肖像権」を参考にどうぞ。
法律の規定・時効うんぬんよりも、掲載方法が問題かと思われます。
最低限、顔にモザイクを入れるなりの方法があったのでは？

>EF65 501氏
肖像権について何もご存知ないようで。そのリンクを貼ったページの製作者をよく考えてから発言された方が宜しいかと。検索したのなら他のサイトも覗いたでしょうに単純に荒らし目的ですかな？ここは小中学生もよく閲覧しているサイトなので一応指摘しておきますが、別に人間を撮る＝肖像権の侵害ではありません。もしそうなら新聞、雑誌は殆ど侵害している事になります。鉄ちゃんなら身近なところで「鉄道ダイヤ情報」や「鉄道ファン」などを参考にしてみればどこまでがＯＫなのか分かり易いと思うよ。少し前にここでもあった晒し上げ目的や個人そのものの撮影、それと自家用車のナンバーがＮＧ(ナンバーから個人情報を入手できるため)と思っていればとりあえず問題はないでしょう。芸能関係などは業界を上げて肖像権を声高に叫んでいますが、結局スキャンダルによってその芸能人の商品価値が下がるのを防ごうとしているのが目的なのは誰もが知るところ。
モザイクをかける、自分が写っていたとしてもそれはかえって嫌ですな。犯罪者じゃあるまいしねぇ。写真も醜くなるだけじゃん。
よく理解できないのならとりあえず撮影しないという選択肢もある。悪意的な撮り方をしなけりゃ外野がとやかく言うものでもないしね。
最近色々と煩わしいのでちょっとバルサン炊かせてもらいました。板汚し＆長文ゴメンね。

つい三月ほどまえの下り東海道線の車内で、ある子供連れと、向かい合わせに。
笠寺手前で、『あっ、新幹線！』。ほどなく金山出発後、聞こえてきた言葉は、『ママ、今度は赤い新幹線だよ！』

つまらん話ですいません。

つまらん話ってことありませんよー
子供の目から見たらそう見えるんですね。
「赤い新幹線」
かっこいいじゃないですか！(o^-')b

なかなかいい雰囲気が出てますね。

新安城だったと思います。（３・３・３フリーキップで大阪の鉄模ショーに行ったとき）

代行ですか？

快速　稲沢停車さんこんにちは。
＞７７００白帯とくっついて代用を務めたこともあります
昔の今の時期は、豊川線にこんなやつがいっぱい走っていたのですがね。
しかし利用者にしては、あの座席で同じ350円を取られるのは、納得いかなかったようですがね。

正月ダイヤもあと（今日も含めて）5日です。
2/12以降の豊川線は、また静かなローカル線になります（と言っても朝の混雑はスゴイですが）。